Droit pénal

Quand les entreprises se retrouvent dans le collimateur des enquêteurs.

Les entreprises sont aujourd'hui beaucoup plus souvent exposées à des procédures pénales qu'il y a quelques années. Cela s'explique notamment par le fait que la pression publique sur les entreprises augmente en raison de leur visibilité croissante, mais aussi par le fait que l'on exige de plus en plus des entreprises qu'elles adoptent un comportement éthiquement correct dans le sens d'une conformité d'entreprise.

Avec notre spécialisation économique, nous conseillons et représentons les entreprises dans toutes les questions de droit pénal qui peuvent se poser dans la vie économique. Nos avocats, entourant notre avocat spécialisé en droit pénal, s'occupent de mandats dans tous les domaines du droit pénal, tels que les procédures d'enquête, les procédures pénales devant les tribunaux, ainsi que la défense en cas d'appel ou de révision. Le droit pénal des pandémies est également une nouveauté.

Grâce à notre longue expérience, nous profitons non seulement d'une haute qualification juridique, mais aussi de la large palette de contenus de notre cabinet dans le cadre de la gestion de mandats relevant du droit pénal des entreprises. Ainsi, dans de nombreux cas relevant du droit pénal, il est nécessaire d'avoir des connaissances approfondies, par exemple en matière de droit civil, pour obtenir le succès souhaité.

Nous développons avec vous la stratégie optimale pour vous - avec clairvoyance et passion.

Sur cette page

Autres domaines juridiques

Honoraires

Questions fréquentes en droit pénal

En tant que prévenu, vous pouvez faire usage de votre droit de refuser de témoigner conformément au § 136 StPO. Celui-ci stipule que la décision de refuser de témoigner sur l'affaire devant les autorités chargées de l'enquête, telles que la police, incombe uniquement au prévenu. Seules les informations relatives à votre personne doivent être véridiques. Personne n'est obligé de s'auto-incriminer. Vous ne pouvez pas non plus tirer de conclusions défavorables de votre seul refus de témoigner.

Pour savoir s'il est conseillé de faire usage de son droit de refuser de témoigner, le mieux est de consulter un avocat spécialisé en droit pénal. En attendant, il est préférable de ne pas s'incriminer soi-même.

Vous n'y êtes pas obligé, mais dans la plupart des cas, cela est recommandé. Pour les prévenus, une convocation à un interrogatoire de police et l'accusation d'un délit sont souvent considérées comme un état d'urgence absolu. La plupart du temps, vous ne connaissez pas pleinement vos droits et ne savez pas comment vous comporter à votre avantage. Un (e) avocat(e) spécialisé(e) en droit pénal peut vous aider. Ils connaissent la jurisprudence et la procédure et savent comment procéder correctement.

En outre, il arrive rapidement que les prévenus aient envie de dire quelque chose pour leur défense. Or, de tels propos et comportements sont souvent interprétés au détriment du prévenu. Avant de faire des déclarations irréfléchies dans une telle situation, vous devriez demander conseil à un avocat spécialisé en droit pénal. Celui-ci pourra vous conseiller sur l'opportunité de faire usage de votre droit de refuser de témoigner après vous avoir exposé en détail les faits.

En outre, seul un avocat de la défense peut demander à consulter le dossier d'enquête. Il peut ainsi s'informer de manière complète sur l'état de l'enquête et élaborer une stratégie de défense.

Lorsqu'il y a de forts soupçons, le ministère public demande au juge d'instruction compétent de délivrer un mandat d'arrêt. Un fort soupçon indique que le prévenu est très probablement l'auteur ou le participant d'une infraction. S'il existe en outre ce que l'on appelle un motif d'arrestation, les prévenus sont alors placés en détention provisoire .

Selon l'article 112 du code de procédure pénale, les motifs de détention peuvent être la fuite, le risque de fuite, le risque de dissimulation ou le risque de récidive. Les différences entre les motifs de détention confèrent à la détention provisoire différents objectifs. En cas de fuite ou de risque de fuite, elle doit empêcher le prévenu de se soustraire à la procédure. En cas de risque de collusion, elle doit en revanche protéger contre une détérioration des preuves. En cas de risque de récidive, elle doit empêcher la commission d'autres infractions. Une détention provisoire peut donc avoir plusieurs motifs à la fois.

La détention provisoire sert à garantir la procédure d'enquête. Elle n'est pas une peine anticipée. C'est pourquoi la durée maximale de principe de la détention provisoire est de six mois. La détention peut être prolongée jusqu'à 12 mois maximum si une difficulté ou une ampleur particulière de l'enquête ne permet pas encore un jugement ou si le motif de l'ordonnance de détention provisoire est le risque de récidive. Le mandat d'arrêt doit être annulé si les conditions de la détention provisoire ne sont pas (ou plus) réunies ou si la détention est disproportionnée. Nous vous conseillons vivement de consulter un avocat spécialisé en droit pénal.

La peine privative de liberté est, avec la peine pécuniaire , l'une des deux peines principales du droit pénal. Elle peut être divisée en deux formes : Temporaire et à vie.

La peine d'emprisonnement à vie est prévue pour les cas de criminalité particulièrement grave. Elle est prononcée comme peine maximale lorsque le code pénal le prévoit, comme dans le cas d'un meurtre (§ 211 du code pénal). Si la peine d'emprisonnement à vie est prononcée, le condamné ne peut pas demander une première libération conditionnelle avant 15 ans.

La peine d'emprisonnement à temps selon l'article 38 du code pénal est appliquée à toutes les infractions pour lesquelles la loi ne prévoit pas de peine d'emprisonnement à vie. Le minimum d'une peine d'emprisonnement est d'un mois, le maximum de 15 ans. Des peines d'emprisonnement inférieures à six mois ne peuvent être prononcées que si cela est indispensable en raison de circonstances particulières liées à l'infraction ou à la personnalité de l'auteur (§ 47, alinéa 2, demi-phrase 1 du code pénal). Sinon, des peines d'amende sont prononcées dans ces cas. Selon le code pénal, chaque infraction a ce que l'on appelle un cadre pénal, dans lequel le législateur prescrit la peine minimale et maximale appropriée pour un acte donné. Dans le cas d'une escroquerie grave selon l'article 263 du code pénal, la loi prévoit par exemple une peine d'emprisonnement de six mois à dix ans. Nos avocats en droit pénal à Nuremberg vous conseillent en détail.