Ceza hukuku

Şirketler müfettişlerin odağı haline geldiğinde.

Günümüzde şirketler, birkaç yıl öncesine kıyasla çok daha sık cezai takibata maruz kalmaktadır. Bunun nedenleri arasında, artan görünürlükleri nedeniyle şirketler üzerindeki kamuoyu baskısının artmasının yanı sıra, şirketlerin kurumsal uyumluluk açısından etik ve doğru davranmalarının giderek daha fazla talep edilmesi de yer alıyor.

Ticari odağımızla, iş hayatında ortaya çıkabilecek tüm ceza hukuku konularında şirketlere danışmanlık ve temsil hizmeti veriyoruz. Avukatlarımız ve ceza hukuku uzman avukatımız, ön soruşturmalar, mahkemeler önündeki ceza yargılamaları, temyiz veya revizyonda savunma gibi ceza hukukunun tüm alanlarında müvekkillere danışmanlık yapmaktadır. Bir diğer yeni alan ise pandemi ceza hukukudur.

Uzun yıllara dayanan tecrübemizle, kurumsal ceza hukuku davalarında danışmanlık yaparken yüksek düzeydeki hukuki niteliklerimize ek olarak firmamızın geniş uzmanlık yelpazesinden de yararlanıyoruz. Birçok ceza hukuku davası, istenen başarıyı elde etmek için örneğin medeni hukuk konularında da derinlemesine bilgi sahibi olmayı gerektirmektedir.

Sizin için en iyi stratejiyi geliştirmek üzere sizinle birlikte çalışıyoruz - vizyon ve tutkuyla.

Bu sayfada

Hukukun diğer alanları

Ücretler

Ceza hukukunda sıkça sorulan sorular

Sanık olarak, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 136. maddesi uyarınca delil vermeyi reddetme hakkınızı kullanabilirsiniz. Bu madde, polis gibi soruşturma makamlarına ifade vermeyi reddetme kararının tamamen sanığın sorumluluğunda olduğunu belirtir. Sadece kendinizle ilgili bilgilere doğru cevap vermek zorundasınız. Hiç kimse kendini suçlamak zorunda değildir. Tek başına ifade vermeyi reddetmekten olumsuz bir sonuç çıkarılamaz.

İfade vermeyi reddetme hakkınızı kullanmanızın tavsiye edilip edilmediğini öğrenmenin en iyi yolu bir ceza avukatına danışmaktır. O zamana kadar kendinizi suçlamamalısınız.

Bunu yapmak zorunda değilsiniz, ancak çoğu durumda tavsiye edilir. Sanık için polis tarafından sorgulanmak üzere çağrılmak ve bir suçla itham edilmek çoğu zaman mutlak bir olağanüstü haldir. Çoğu durumda, haklarının tam olarak farkında değildirler ve kendi lehlerine nasıl hareket edeceklerini bilemezler. Ceza hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukat bu konuda destek sağlayabilir. İçtihatları ve prosedürü bilirler ve nasıl doğru bir şekilde ilerleyeceklerini bilirler.

Sanıkların kendilerini savunmak için bir şeyler söyleme ihtiyacı hissetmeleri de çok çabuk gerçekleşir. Ancak, bu tür ifadeler ve davranışlar genellikle sanığın aleyhine yorumlanır. Böyle bir durumda aceleyle açıklama yapmadan önce, ceza hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukata danışmalısınız. Davanın gerçeklerini ayrıntılı bir şekilde açıkladıktan sonra, size ifade vermeyi reddetme hakkınızı kullanıp kullanmamanız gerektiği konusunda tavsiyede bulunabilirler.

Buna ek olarak, sadece bir savunma avukatı soruşturma dosyalarına erişim talebinde bulunabilir. Bu sayede soruşturmanın durumu hakkında kapsamlı bilgi edinebilir ve bir savunma stratejisi geliştirebilirler.

Bir suç işlendiğine dair kuvvetli şüphe varsa, savcılık tutuklama emri çıkarılması için yetkili soruşturma hakimine başvurur. Kuvvetli şüphe, sanığın bir suçun faili ya da iştirakçisi olma ihtimalinin çok yüksek olduğunu gösterir. Tutuklama için sözde bir neden de varsa, sanık gözaltında tutulur .

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 112. Bölümüne göre, tutuklama gerekçeleri kaçma, kaçma riski, gizlenme riski veya tekerrür riski olabilir. Tutuklama gerekçeleri arasındaki farklar, tutuklu yargılamaya farklı amaçlar kazandırmaktadır. Kaçma ve kaçma riski durumunda, sanığın yargılamadan kaçmasını önlemek amaçlanmaktadır. Öte yandan, gizleme riski varsa, delillerin bozulmasına karşı koruma amaçlanmaktadır. Yeniden suç işleme riski varsa, başka suçların işlenmesini önlemek amaçlanır. Dolayısıyla duruşma öncesi tutukluluk aynı anda birden fazla tutukluluk gerekçesine sahip olabilir.

Yargılama öncesi tutukluluk, ön yargılamanın güvence altına alınmasına hizmet eder. Beklenen bir ceza değildir. Bu nedenle, yargılama öncesi tutukluluğun temel azami süresi altı aydır. Soruşturmanın özel zorlukları ya da kapsamı nedeniyle henüz bir karar verilmesinin mümkün olmaması ya da tutuklu yargılama kararı verilmesinin nedeninin yeniden suç işleme riski olması halinde, tutukluluk süresi en fazla 12 aya kadar uzatılabilir. Yargılama öncesi tutukluluk koşullarının yerine getirilmemesi (veya artık yerine getirilmemesi) veya tutukluluğun orantısız olması halinde tutuklama kararı iptal edilmelidir. Ceza hukuku alanında uzman bir avukata danışmanızı önemle tavsiye ederiz.

Para cezalarının yanı sıra hapis cezası da ceza hukukundaki iki ana cezadan biridir. İki biçime ayrılabilir: Süreli hapis ve müebbet hapis.

Müebbet hapis cezası özellikle ağır suçlar için öngörülmüştür. Cinayet suçunda olduğu gibi (Ceza Kanunu'nun 211. Maddesi), Ceza Kanunu'nun öngörmesi halinde en üst ceza olarak uygulanır. Müebbet hapis cezası verilmesi halinde, hüküm giyen kişi en erken 15 yıl sonra şartlı tahliye için başvurabilir.

StGB Madde 38 uyarınca sabit süreli hapis cezası, yasada müebbet hapis cezası öngörülmeyen tüm suçlar için uygulanır. En az hapis cezası bir ay, en fazla 15 yıldır. Altı aydan daha kısa süreli hapis cezaları ancak suçun özel koşulları ya da suçlunun kişiliği nedeniyle zorunlu olması halinde verilebilir (StGB madde 47 fıkra 2 cümle 1). Aksi takdirde, bu durumlarda para cezası uygulanır. Ceza Kanunu'na göre, her suçun, yasa koyucunun belirli bir suç için uygun olan asgari ve azami cezayı belirlediği bir ceza aralığı vardır. Örneğin, Alman Ceza Kanunu'nun 263. maddesi uyarınca ciddi dolandırıcılık durumunda, yasa altı ay ile on yıl arasında bir hapis cezası öngörmektedir. Nürnberg'deki ceza hukuku avukatlarımız size ayrıntılı bilgi verecektir.