Davanızda masraflı bir temyiz başvurusunun başarı şansının olup olmadığını belirlemek için, genellikle temyiz başvurusu yapıldıktan sonra, öngörülen son tarihe uymak amacıyla, bir önceki derece mahkemesindeki duruşmalar ayrıntılı olarak incelenmelidir. Birkaç istisna dışında, bu amaçla yalnızca kararın yazılı gerekçeleri ve sözlü duruşmanın tutanakları (yani resmi transkript) kullanılmalıdır. Yasa koyucunun niyetine göre, bu iki belge, itiraz edilecek kararın verildiği duruşmada neler olduğunu yansıtmaktadır. Buna göre, davaların büyük çoğunluğunda, temyiz gerekçeleri yalnızca kararın gerekçelerinde ve tutanaklarda bulunabilir.
Tavsiye
Temyizin sınırlı kapsamına rağmen veya tam olarak bu nedenle, özellikle önceki aşamada başka bir hukuk bürosundan meslektaşlarınız tarafından savunulduysanız, hazırlık aşamasında bakış açınızı öğrenmeniz önemlidir. Bu, kararın gözden geçirilmesine erken bir aşamada öncelik vermenizi sağlayacaktır. Bir tanık çelişkili ifadeler mi verdi? Şüpheli bir bilirkişi raporu ya da eski duruşma tutanakları veya itiraflar sunuldu mu? Delil talepleri yapıldı ve reddedildi mi? Mahkeme usule ilişkin kararlar verdi mi, belki de insanları duruşmadan dışladı mı ya da önyargı konusunda karar verdi mi? Araştırmamızı doğru yönde ilerletmek için bu ve diğer noktaların önceden birlikte açıklığa kavuşturulması gerekir.
Tutanaklar
Ana duruşma tutanakları alt mahkemedeki duruşmanın seyrini yansıtır ve önemli olayların kelimesi kelimesine kaydedilmesi savunma için çok önemli olabilir. Bu yapılmamış olsa bile, duruşma tutanağı temyizde savunma tarafından dikkatle incelenmelidir. Temyize gidilebileceğine dair başka ne gibi işaretler var? Delil talepleri, reddi hakim talepleri veya kamunun dışarıda bırakılması gibi usule ilişkin resmi işlemler her halükarda kanunen tutanağa geçirilmelidir.
Karar
Kararın yazılı gerekçelerinin tebliğ edilmesi birkaç açıdan önemlidir: Bir yandan, sadece kararın yazılı gerekçelerinin tebliğ edilmesi temyiz başvurusu için süre sınırını belirler. Öte yandan - ve bu aynı zamanda gerekçelerin bildirilmesine ilişkin zaman sınırının karar verilmeden önce işlememesinin nedenidir - mahkeme tarafından verilen gerekçeler olmadan temyizin başarı olasılığını kesin olarak incelemek mümkün değildir. Mahkemenin tam olarak hangi unsurların kanıtlandığını düşündüğünü, hangi kanıtları ikna edici bulduğunu ve bunu nasıl gerekçelendirdiğini sizin için analiz edeceğiz. Mahkemenin hukuki gerekçeleri de - özellikle de cezaya ilişkin - ayrıntılı olarak incelenmelidir.
Her iki belgeyi de - duruşma tutanakları ve kararın yazılı gerekçeleri - inceledikten sonra, temyizin başarı olasılığı hakkında size yazılı veya sözlü olarak ve Almanya genelinde kapsamlı bir şekilde tavsiyede bulunmaktan memnuniyet duyarız.
