Il campo dei motivi di ricorso non può essere limitato, ed è proprio per questo che nel processo di ricorso sono necessari esperti che esaminino passo dopo passo se una sentenza può essere sensatamente ribaltata. Le sezioni decisive 337 e segg. StPO (Codice di Procedura Penale), decisive per l'appello, devono quindi essere esaminate attentamente rispetto alla sentenza e al verbale dell'udienza. Si distingue tra i cosiddetti motivi di appello "assoluti" e "relativi". I cosiddetti "motivi di appello sostanziali", invece, richiedono una conoscenza completa del diritto penale sostanziale. Anche i cosiddetti "motivi di revoca" devono essere esaminati d'ufficio dalla corte d'appello - tuttavia, è opportuno che un avvocato "ricordi" alla magistratura punti come la prescrizione, la denuncia penale o l'uso di imputazioni penali.
Motivi assoluti d'appello
I motivi "assoluti" d'appello di cui all'articolo 338 del Codice di procedura penale sono un elenco esaustivo di violazioni del diritto processuale particolarmente gravi e allo stesso tempo chiaramente comprensibili. Ad esempio, la sentenza deve essere annullata se hanno deliberato giudici privi di giurisdizione, un numero sbagliato di giudici o giudici di parte (nn. 1 - 4), se una parte o il pubblico sono stati ingiustamente esclusi dal procedimento (nn. 5, 6) o se le motivazioni della sentenza sono state presentate troppo tardi (n. 7).
La sezione 338 n. 8 del Codice di procedura penale assume una posizione particolare. StPO, che, come una sorta di disposizione generale, copre diverse gravi violazioni della legge, come decisioni a sorpresa, informazioni errate da parte del tribunale o violazioni del principio del "giusto processo", il diritto a un processo equo.
Se ci sono motivi assoluti per l'appello, la sentenza deve essere annullata senza ulteriori indugi.
Motivi relativi per l'appello
La situazione è diversa con i motivi relativi per l'appello, che sono collegati alla Sezione 337 StPO: In questo caso, è necessario spiegare perché l'errore giuridico fondamentale ha portato a una sentenza errata. Se, ad esempio, una norma procedurale è stata violata ma è irrilevante per il risultato, un motivo di appello relativo non porta all'annullamento della sentenza.
In pratica, i motivi di appello relativi sono comunque la strada più probabile per il successo, perché, in linea di principio, la violazione di tutte le norme procedurali nei procedimenti penali può essere contestata tramite la Sezione 337 del Codice di procedura penale. Ciò significa che un avvocato esperto deve contestare la violazione dei divieti di utilizzo delle prove, l'inosservanza delle prove, lo svolgimento scorretto dell'udienza principale o le comunicazioni inammissibili tra il pubblico ministero e il tribunale.
Motivo sostanziale
Anche il cosiddetto motivo sostanziale, ossia l'accusa di errata applicazione del diritto penale sostanziale, dovrebbe essere incluso in ogni appello. In questo modo, l'avvocato apre la porta a una revisione completa dell'applicazione del Codice penale ai fatti accertati. Così, se una definizione è stata male interpretata o un reato è stato applicato in modo errato, se una giustificazione o una scusa sono state trascurate o se la sentenza (cioè la decisione sull'ammontare della pena) è stata presa in modo errato, è possibile impugnare la sentenza con un dettagliato motivo d'appello dell'avvocato.
Saremo lieti di effettuare un esame strutturato e approfondito per verificare se un grave errore rende la sentenza contro di voi contestabile. Fissate un appuntamento con il nostro studio legale con la coscienza tranquilla.
