Перейти к основному содержанию Перейти к нижнему колонтитулу страницы

Проверка суждений

Письменная версия предыдущего судебного решения является центральным ориентиром для пересмотра.

Детальное изучение причин вынесения решения и протокола слушаний имеет важное значение для апелляции.

Для того чтобы определить, есть ли у дорогостоящей апелляции шансы на успех в вашем деле, необходимо детально изучить судебный процесс в предыдущей инстанции - обычно после подачи апелляции, чтобы уложиться в установленный срок. За некоторыми исключениями, для этой цели можно использовать только письменное обоснование решения и протокол (т.е. официальную стенограмму) устного слушания. По замыслу законодателя, эти два документа отражают то, что происходило в ходе слушаний, на основании которых было вынесено обжалуемое решение. Соответственно, в подавляющем большинстве случаев основания для обжалования можно найти только в мотивировочной части решения и протоколе.

Совет
Несмотря на ограниченность сферы обжалования или именно из-за нее, важно - особенно если в предыдущей инстанции вас защищали коллеги из другой юридической фирмы - заранее выяснить свою точку зрения. Это позволит вам расставить приоритеты при пересмотре судебного решения на ранней стадии. Давал ли свидетель противоречивые показания? Было ли представлено сомнительное экспертное заключение или старые протоколы слушаний или признания? Были ли заявлены и отклонены ходатайства об истребовании доказательств? Принимал ли суд процессуальные решения, возможно, исключая людей из слушаний или решая вопрос о предвзятости? Эти и другие моменты необходимо выяснить заранее, чтобы направить дальнейшее расследование в нужное русло.

Протоколы
Протоколы основных слушаний отражают ход слушаний в суде низшей инстанции, и для защиты может быть крайне важно, чтобы важные события были записаны дословно. Даже если этого не было сделано, протокол слушаний должен быть тщательно изучен защитой в апелляции. Какие еще существуют признаки возможных оснований для апелляции? Формальные процессуальные действия - такие как ходатайства о предоставлении доказательств, ходатайства о самоотводе или об исключении публики - в любом случае должны быть зафиксированы в протоколе по закону.

Решение
Направление письменного обоснования решения важно в нескольких отношениях: с одной стороны, только направление письменного обоснования решения устанавливает срок для подачи апелляции по ходатайству. С другой стороны, - и это также причина, по которой срок подачи заявления не может истечь до вынесения решения, - без мотивировочной части решения невозможно окончательно оценить перспективы успеха апелляции. Мы проанализируем, какие именно элементы фактов суд счел доказанными, какие доказательства счел убедительными и как это обосновал. Правовое обоснование суда - не в последнюю очередь в отношении вынесения приговора - также должно быть тщательно проанализировано.

После изучения обоих документов - протокола слушания и письменного обоснования решения - мы будем рады предоставить вам исчерпывающую письменную или устную консультацию о перспективах успеха апелляции по всей Германии.

Частые упоминания о возможности пересмотра

  • Ходатайство об истребовании доказательств было отклонено,
  • Ходатайство о самоотводе было отклонено,
  • Использовались ранее записанные показания свидетелей,
  • Публика была исключена,
  • Право на отказ от дачи показаний не было предоставлено.

Так мы поможем вам с апелляцией или пересмотром дела.

Процедура и поддержка юридического консультанта

  • Первичная консультация с подробным обсуждением процесса на сегодняшний день
  • Осмотр файлов (который возможен только через адвоката!)
  • Этап подробного консультирования после проверки файлов для определения цели
  • Обсуждение перспектив успеха апелляции и выбор апелляции или пересмотра
  • Подача апелляции
  • Основания для апелляции

Цели и перспективы успеха

  • Предотвращение вступления в законную силу неблагоприятного судебного решения
  • Апелляция или пересмотр решения в вашу пользу
  • Отклонение апелляции прокурора в случае вынесения судом низшей инстанции решения в вашу пользу

Необходимое время и продолжительность процедуры

  • В уголовном праве апелляция обычно подается в течение одной недели после вынесения решения суда низшей инстанции, хотя причины могут быть приведены и позже.
  • При необходимости доступ к материалам дела в суде первой инстанции в течение нескольких дней после подачи запроса
  • Консультация о перспективах успеха, обычно в течение нескольких дней после проверки дела
  • Продолжительность апелляционного производства, которое может включать судебное разбирательство, в основном определяется уголовными судами

Расходы и сборы

  • Стоимость первичной консультации для потребителей ограничена 190,00 евро плюс НДС.
  • Любые дополнительные сборы за другие виды деятельности будут определены и объяснены во время встречи.
  • Как правило, соглашение о гонораре заключается на отдельных стадиях процесса, в частности, в делах, объем, степень сложности и первостепенная важность которых для заинтересованной стороны требуют более широкого участия адвоката
  • В принципе, возмещение всех расходов, понесенных в предыдущих инстанциях, за счет государственной казны, если апелляция будет удовлетворена

Ваши контакты по вопросам уголовного права

Адвокат
Адвокат-специалист по уголовному праву
 

+49 911 37 66 76-0
gencer@gencer-coll.de

Сохранить контактные данные