報道ではしばしば同義語として誤って使用されますが、控訴と求刑の法的救済は明確に区別されます。どちらの法的救済手段も、有罪判決や量刑の全部または一部に不服がある場合に利用できます。しかし、控訴と訂正では、最初の判決が誤っていたかどうかが全く異なる方法で検討されます。つまり、どちらの不服申立てを行うにせよ（あるいは両方の不服申立てを行うにせよ）、遅くともこの時点で、刑法に精通した専門弁護士に相談することを検討すべきです。
控訴
原則として、特に地方裁判所で第一審の裁判を受けた後は、両方の法的救済措置に対して控訴することが望ましい。控訴の利点は、期限内に控訴すれば、上級裁判所（この場合は地方裁判所）で事件の全事実が再審査されることである。第一審の証拠も再評価され、さらに証拠を提出することができる。そのため、第一審があなたに有利な結果とならなかった場合、あなたには再度コメントをする機会が与えられます。
改定
地方裁判所、あるいは上級の地方裁判所において既に第一審の審理が終了している場合、あるいは控訴審が既にあなたに有利な判決を下している場合、特別な場合には、リープフロッグアピールの形で、法律上の点に関する控訴が考慮されるかどうかをあなたに代わって確認することができます。この場合、裁判所は、控訴審のように証拠調べのすべてを再調査するのではなく、前裁判所が形式的または法的な誤りを犯したかどうかという問題にのみ集中します。下級審で手続き上または解釈上の規則が違反され、判決が手続き上または実体法上の矛盾をはらんでいる場合、控訴審でその判断が覆されるか、場合によっては直接異なる判断が下されることもあり、最良の場合には無罪判決が下されることもある。
控訴の成功の見込みを判断できるようにするためには、まず判決理由書と審理の議事録の両方を詳細に調べる。そうして初めて、裁判所が攻撃可能な誤りを犯したかどうかを判断することができる。法律や判例で定められた控訴理由に基づいて控訴状を作成することは、法律的な見地から非常に難しく、刑法に関する幅広い知識が必要となる。これは、弁護士、理想的には刑法の深い経験を有する弁護士によってのみ感覚的に行うことができるものであり、上訴に弁護士が必要とされるのはそのためである。
刑事責任を問われた場合には、 躊躇することなく、早い段階で法律相談を受けることをお勧めする。当事務所の刑事法専門の弁護士が、慎重かつ良心的に控訴をサポートします。
